轉貼:李又宗觀點:你不知道的「戰略慈善」行銷術

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
編碎語

我是亞斯,我可以以我個人成長的經驗幫助你的亞斯小孩m-makasete(諷)。

我是亞斯的媽,我有個書店,我的書店有很多ASD相關的書籍,歡迎來租書或買書m-money

真正能到亞斯人的是宣傳"的"關於亞斯的認識、並協助亞斯人理解社會和社交,幫助亞斯人融入社會(這點不易短時間實現)。而不是用亞斯做個人事業,充足個人名聲no-eye

我是亞斯,有想過開個咖啡廳,歡迎沒地方去的亞斯人來店裡群聚聊聊,而我賺咖啡和餐點錢,(諷)嘿嘿嘿~m-come-on

不明白那麼容易看透的事,為何就是會有人沈迷?

最後那段話表示布丁三姊弟不夠深謀遠略,很快被多數人揭穿,也表示他們不夠老狐狸。真正厲害的是文中的人,以及只能被少數人看穿的上述的人maruko-grandfather

筆記截摘:

 

在賣產品的同時,將捐助者的理想變成一種行銷手段,以達到一種做好事的迷思,這就是一種所謂的「戰略慈善」。而在受到諸多批評後,Toms也開始宣稱會重新思考往後的路線。

洛克斐勒最為人稱道的「戰略慈善」,大概就是捐助了聯合國總部大樓吧,別看洛克斐勒砸了一大筆錢蓋樓捐出去,那整塊地皮因為聯合國大樓的進駐,讓周邊土地價格暴漲,老洛反倒是因此撈了不少的好處回來呢!

戰略慈善之所以有用,來自於「戰略」二字。戰略係為了達到特定目標而制定全局規劃,是一種需要縝密計算的長遠方略。如果只是把慈善視作成一種「手段」而不是「戰略」,往往下場都會被消費者反噬其身。想想看,日前布丁三姊弟的品牌,不就是這樣掛掉的嗎?

您可能也會喜歡…

留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

14 − nine =