轉貼:李又宗觀點：你不知道的「戰略慈善」行銷術
編碎語
我是亞斯，我可以以我個人成長的經驗幫助你的亞斯小孩
（諷）。
我是亞斯的媽，我有個書店，我的書店有很多ＡＳＤ相關的書籍，歡迎來租書或買書
。
真正能幫到亞斯人的是宣傳＂正確的＂關於亞斯的認識、並協助亞斯人理解社會和社交，幫助亞斯人融入社會（這點不易短時間實現）。而不是用亞斯做個人事業，充足個人名聲
。
我是亞斯，有想過開個咖啡廳，歡迎沒地方去的亞斯人來店裡群聚聊聊，而我賺咖啡和餐點錢，（諷）嘿嘿嘿～
不明白那麼容易看透的事，為何就是會有人沈迷？
最後那段話表示布丁三姊弟不夠深謀遠略，很快被多數人揭穿，也表示他們不夠老狐狸。真正厲害的是文中的人，以及只能被少數人看穿的上述的人
。
筆記截摘：
在賣產品的同時，將捐助者的理想變成一種行銷手段，以達到一種做好事的迷思，這就是一種所謂的「戰略慈善」。而在受到諸多批評後，Toms也開始宣稱會重新思考往後的路線。
洛克斐勒最為人稱道的「戰略慈善」，大概就是捐助了聯合國總部大樓吧，別看洛克斐勒砸了一大筆錢蓋樓捐出去，那整塊地皮因為聯合國大樓的進駐，讓周邊土地價格暴漲，老洛反倒是因此撈了不少的好處回來呢！
戰略慈善之所以有用，來自於「戰略」二字。戰略係為了達到特定目標而制定全局規劃，是一種需要縝密計算的長遠方略。如果只是把慈善視作成一種「手段」而不是「戰略」，往往下場都會被消費者反噬其身。想想看，日前布丁三姊弟的品牌，不就是這樣掛掉的嗎？
