2015年10月29日<漏漏長>

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
3
潘朵拉, 點我閱讀_2015/10/29
講得漏漏長,真的是特徵之一。不講便罷,要講「一定想講得很完整」=就漏漏長了。

之前網路上看到的文章,或許「複習」一下?

該作者想法或許無法代表全部AS,共通處還是有很多,所以分享。

在泛自閉類群的洪流裡(那個圖啦~偏左邊還偏右邊那個),是沒有納入「反」症(反社會人格)的,邏輯思考不代表就會無情,亞更不是沒有同理心。

anyway,長期關注、想了解亞的你一定知道,就不於此碎言了。

您可以直接點上面連結看,毋需理會下文。

截摘筆記:

 

並不是當了市長後就會自動"識得大體"好嗎?
(柯P表示: 我是醫生大體看得多了XD)

編碎語
亞式幽默?

這篇文章也非常具備亞斯伯格的特質就是了~~

 

我當兵當了105天後 部隊就崩潰了【XD】直接把我轟出去(抓頭

編碎語
記得有稱亞的想躲避兵役,真不同!

雖然同樣是具有討人厭的白目特質(講話/做事態度)
但是至少我已經比較可以去想像模擬 你們這些正常人的心理思維

如果你EQ很低 或是很介意別人說話的口氣/禮貌的人 我會建議你現在直接左轉
否則直接下來超低EQ的亞斯伯格式的用詞 應該會讓你很不舒服
正確來說 你會像隔壁版一樣 開始不斷的用2來洗我版
不過 那又怎樣?

如果說 智障是"智能障礙"的話; 亞斯伯格就是情障"感情障礙"

編碎語
錯誤認知!這人到底有沒有被醫生蓋上CAS戳章的呀XDDD

與典型自閉症的最大差別在於 病人擁有正常的語言溝通能力
但是同樣的缺乏感情處理能力 最簡單的結論就是"無血無淚"

編碎語
這人如無蓋戳章,可能得找醫生蓋別的戳章..

 

編碎語
天才那段什麼的,不想截了,有問題,不輕...

在我的觀點裡 自尊跟虛榮是同樣畫上等號的東西 是一種"毫無意義"的價值
我在講話時 我完全不曾意識到要去考慮你的心理承受能力

編碎語
心智理論能力缺損了,你怎麼考慮別人的心理承受能力?好啦~這裡的描述是有那麼點像AS,但,怪!一知半解的,還是作者就是這樣!?么壽,到底有沒有確診的?

發現問題時 就是毫不猶豫的直接開鞭

 

並不太會刻意口出惡言刁難人
我並不是特別要電你/為難你 只是因為這個東西其實滿簡單的"

只是在"很親切"的在以我的專長來糾正你的錯誤
但對你們這些普通人來說 彷彿就是在處處故意刁難 刻意找你麻煩
明明就是課堂上開放提問討論 為何還得要限制點到為止才行?
這我實在是覺得很煩

說真的 這就是亞斯伯格與正常人間的最大差異
一開始我說過了 [亞斯伯格是無血無淚]的
看事情只管邏輯 不會去考慮你的心理立場
我叫你做事時 我才不會管你昨天是不是D巢被母上大人格式化 還是剛被女友甩了
我不會有任何的同理心 這就是亞斯伯格的恐怖(可恨)所在
因為在我看來那都是"你自己"的問題

編碎語
這位大哥~那是因為我們習慣邏輯思考,不代表我們無血無淚,好嗎?基本上,很震撼於您的無血無淚。如果您多講一下,在工作時,我們的確無血無淚,啊~就在工作中呀!不然,我就不信您沒有情感=不會想交朋友或女朋友??

亞斯伯格對別人和對自己都是一樣的
“人非聖賢淑能無過 遇到犯錯改進就好了"
這就是柯文哲經典的不要臉台詞 而我也是這樣想
這個不要臉 其實是來自於你們正常人給的評語 其實我並不理解 也不想理解
你們常常說 柯文哲總是在犯錯 不要臉什麼的
但是實際上 如果是同樣的狀況 我都是很認真的在看待這些錯誤

編碎語
大哥很不愛用標點符號,也不太會用貌...

 

只是你就算是罵我做錯了什麼 基本上我也不會特別理你怎樣
我只會"自行思考"你罵的內容有沒有道理 然後淡淡的說句抱歉
而道歉也只是純粹口頭上的禮貌形式而已 不帶有任何特別感情
對於這個犯錯"行為"本身 我不會對此感到有任何的羞恥或愧疚
除非這個錯誤非常低級不應該
(就算是低級錯誤 我也只是會感到自我非常不爽 不會羞恥

編碎語
寫好啦~~是會對自己感到懊惱啦~就是有自我反省啦!男生真的很奇怪內!面紙(子)撐很大張...

 

如果我認為你說的有道理 我就會直接記住 完全不跟你多餘的五四三
如果我認為你說的沒道理 我就會跟你爭辯
或是如果連跟你爭辯的價值都沒有的話 就直接敷衍你

這就是"有錯就改進就好"的背後隱藏真意
「如果我認為沒錯 那我是不會去改過的
如果真要我改過 那就想辦法來"說服"我。」

編碎語
嗯嗯..(認同點頭)

 

而且 因為不會感到羞恥 所以也就不會需要去說謊
亞斯伯格的人幾乎不會惡意的去說謊 這是真的
不管是為了追求私利而說謊 或是保護自己而說謊 那都是沒有價值的行為

編碎語
這邏輯對嗎?為什麼不會感到羞恥就不需要說謊??是覺得羞恥才不會說謊吧!?而且,你這傢伙,我看你說謊能力也頂級差的啦!嗯嗯,後面兩句,大概亞聊裡有一半以上都會贊同。

 

另外 我跟你講話時 我不見得會看著人 尤其是我還正在做其他事的時候
講話看人的禮貌在我來看 其實是有點多此一舉 話有聽到就夠了
重點是那樣很浪費時間 無法做筆記 或是準備其他(對答用)資料

而就算只是單純的面對面講話 我也本能的不習慣看著對方 會不自在

而柯文哲就算是這樣(我會覺得他白目)大概也只是屬於輕度亞斯
所以他還不會在你遭遇喪親之痛時 出來講很誇張的白痴話

編碎語
好像想起某人

可是你要知道
如果遇到的是超重度的亞斯 他才"不管你這些"
管你是是不是遭遇了天大的喪親之痛 那也都是"你家的事情"(而且臉色平淡正經八百)
你該做的事情(責任)依然是公事公辦 沒有任何優惠(體貼)
基本上 這種重症患者應該很少 我完全沒見過 也不希望遇到

編碎語
你也和我一樣會怕厚~不是怕ASD,是怕「反」

 

你絕對不會希望有一個無血無淚的天才 在你遭遇人生最挫折的時候
用他那天才般的標準來評量糾正你 煩

編碎語
.......(無語。烏鴉飛過…)

 

就像是陳佩琪說的 “我本來就不是柯文哲的最愛"
這句話其實是真的
固然陳佩琪是柯文哲非常重要的親人
但是對柯文哲來說 我想那應該不是愛情 而只是個在"邏輯認知"上非常重要的親人
而對於這個重要的親人 只要能健康存在就好 不需要有其他額外的呵護

亞斯伯格當工具人是還滿好用的 通常不會太囉唆 而且很強大
但是工具用完後 千萬不要奢望他會"順便"幫你端杯熱茶 除非你有開口
以我來說 我看人就像是在看狗一樣 “你會喜歡一隻狗 但是你沒辦法愛上一隻狗"

編碎語
你可以講我們看待世界的萬事萬物都是平等的嗎?!世界大同是我們的理念~

 

亞斯伯格只能以邏輯來衡量人 無法用情感
這句話的背後關鍵在於
如果我(個人客觀)評斷你的存在價值是負數是 我可以毫不猶豫的選擇去撲殺你

編碎語
Orz 背後關鍵在心智理論能力缺損啦 (哭)

就像是人類撲殺禽流感雞鴨一樣

當然 實際執行時還是要考慮到撲殺成本的問題
如果撲殺成本過大 那可能就會放棄或再研究
而這也正是柯文哲所謂的"務實風格" 我就算是想要撲殺你 也得計算執行成本

編碎語
嗯嗯...大哥有爆笑。沒事不會撲殺人,根本直接忽略的好嗎?哪有那麼多空閒。就算有看出什麼,也只是就看著,看著每個人的不同。

很多人都說柯文哲要改正說話態度
柯文哲也說有錯就要改進
但很多地方其實都只是敷衍而已
因為絕大多數的地方 在我看來都只不過是所謂"觀感不佳"的枝微末節而已
我這種亞斯伯格的人都是嚴肅但是也很隨便
事情的點幾乎有妥協彈性
但是相對的無關乎重點的雜項卻是徹底的放給他隨便
(自己想想看柯文哲的私人日常 土到爆

編碎語
每件事都在意,不爆頭才怪,你沒看到有些人常爆頭需醫生協助的嗎?

因為說真的 就算是觀感不佳"那又怎樣"?
觀感好能當飯吃嗎? 觀感好就能把不能化成可能嗎(業務員不算)
不過 一般來說為了要省麻煩
免的一堆滿口道德的正義魔人來成天糾纏 干擾到日常作業
或多或少還是會敷衍一下就是
但是根據觀察統計 那些口中越是高喊正義道德的人 其實通常越是反面教材(歪頭

編碎語
嗯嗯..(認同點頭)

 

很多人總是在罵柯文哲態度傲慢
說真的 我可以理解為什麼會有人這麼想

以普世人觀點來看 柯文哲確實是很傲慢沒錯
但以我的觀點來看 其實那只是因為"你們太弱"
雖然柯文哲確實是太強了沒錯 而且因為亞斯伯格沒有同理心
所以對於弱者 最多是只有"憐憫" 而不會有"體貼"
什麼是憐憫 什麼是體貼 自己去想想

編碎語
是不知道如何體貼吧!?知道了自然會有體貼行動。

而如果好不不巧的又對上一群充滿虛榮心的弱者的話 自然就會惱羞成怒
(其實根本不是好巧不巧 而是必然會碰上

柯文哲絕對是自大的 完全不需要去替他掩飾 因為他真的太強
然後他也絲毫不認為需要去隱藏自己的強大
而這也正是那群平凡的弱者們最不爽的一點

說穿了 這其實不過就是所謂的"忌妒"罷了
無法去承認對方比自己還強大的事實
說真的 我覺得這種心態實在是很可悲…

編碎語
大哥您萬萬歲 | o |,您把男人的愛面「煮」到最爛了!

 

事實上 我是覺得像我這樣的人 才比較像是個正常人
因為 我雖然有喜怒哀樂 而且情緒比一般人都還更鮮明
但在七宗罪『傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色慾』裡 我少了很多樣
除了色慾與懶惰之外 其他我幾乎都只有一點點

 

對我來說 冰箱下層的隔夜菜 不用微波直接就可以拿出來吃
因為東西只要能吃就好 有沒有加熱根本沒差別吧(歪頭
平時雖然多少會羨慕一些勝利組 但完全沒想過要像個魯蛇一樣僨世忌俗
一切隨緣就好 時機到來時自然就會是你的

編碎語
大哥,你這句終於較貼近我的想法

瞧不起人這種傲慢心態當然也會有
想想看 你難道會去鄙視一隻比你笨猴子嗎(吱~~
不會對吧 因為猴子就是比你笨阿 這是沒辦法的事情 這就是事實
(但是你還是會去稱讚猴子的體能)

很多一般正常人都會有的負面感情 在我身上幾乎找不到 或是很不明顯
我覺得這其實是個優點 這樣才是比較接近一個"完人"的境界
而反而你們這些身上充滿了原罪的正常人才是個不良的"瑕疵品"

編碎語
負面感情很籠統內,你要講清楚一般人才能理解啦~~~唉喲~不另寫一篇文章幫你補充都不行了。例如,嫉妒呀~再敍

 

但畢竟這個社會上是不良品才是市場大宗的世界
所以套一句經典明言
“當世界上所有的人都發瘋時 剩下來的唯一個正常人就會被當成瘋子"

說真的 我明明就是比較沒有瑕疵的正常人
為何要被你們這些充滿著精神瑕疵的神經病當成是亞斯伯格
這點實在是很令人不爽

編碎語
大哥!認真一點,你確定你真的有不爽,我怎麼讀不出不爽情緒...

 

為何我非得在日常中處處體諒你們那些脆弱的心理
舉手頭足都還要去體諒你們這些弱者的感情 這實在是件很令人疲勞轟炸的事情
都已經幾歲了 像個大人點行嗎 成熟點好不好??拜託!?

以上這是我真實的心理想法
用來讓你們這些精神有瑕疵的正常人
理解亞斯伯格和你們之間的關鍵差異

編碎語
大哥,你一定要比我低調點,幸好幫你看過全部內文都沒有署名

 

話說 亞斯伯格的神經病市長在收到沒用的懷錶後
被媒體製造業套話講出"送去拍賣"的爭議言論

其實 他確實是真心的這樣想沒錯
因為沒用的東西對他來說不管怎樣就是沒用 就算是別人送的"珍貴禮物"也是一樣
如果真的無法轉送他人 那麼就只能發揮他最大的剩餘價值 拿去"回收拍賣"
在一般人的情感上看來 這是犯大忌
但是對於亞斯伯格來說 這只是種單純的"邏輯"選擇而已
這其實真的沒什麼
唯一的錯就錯在他心機太淺 完全沒有事先推算過 他這番言論會被敵人放上頭條(茶

編碎語
要是會知道會被批,就有鬼了~還會這樣說嗎?!

 

最後補充一個小劇場
如果英國交通次長也是亞斯伯格你猜猜看會怎樣?

“哎呀 懷錶沒有用是嗎? 好吧 那就把(二手)禮物還我吧 我再拿去送給其他人"

這就是你所不理解的 亞(ㄔㄠ)斯(ㄐ一ˊ)伯(ㄅㄞˊ)格(ㄇㄨˋ)

編碎語
好啦~好啦~知道你這招用了日本漫畫最愛用的,注音註釋法啦~

 

亞斯伯格的核心心理跟你們一般人完全就不一樣
總是非常的討人厭 但更討厭的是他們又總是對的 能夠講出一套完整道理
因為他們一堆人都是天才

編碎語
文末了,懶得唸你了。

你今天認識亞斯伯格了嗎??(微笑

編碎語
續連結的內文,內還有作者收集的一些新聞

您可能也會喜歡…

留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

3 + 15 =