＜原諒你，我很容易；但再信任你，就很難了＞
很明顯看到，很多人宣傳錯誤的亞斯伯格症訊息；卻又有很多人想掛上亞斯伯格症這個標籤。
不管對方是不是AS，長期觀察一個人的言行，再做選擇，選擇＂理解＂對方言行或信任對方，應該是比較合適的方式？
包括對小編的言行，也請做判斷、思考。
理解是，理解對方的情況＝為何對方很想掛上AS標籤？為何對方巴住這個標籤不放？為何對方不乾脆選擇診斷？為何…？？？
截錄自≪ 與AS快樂共處 ≫ p.79 ＜自我診斷＞
參考閱讀＞＞2015年7月16日【未確診前，你真的是AS？】
『我不明白。我一直都強調「百分之九九．九」的說法，所以我很疑惑，他們怎麼會誤解我（作者）的意思。
這種想像的批評通常很難導正，再怎麼保證都愈描愈黑，所以我相信，自我診斷仍有某種程度的內在疑惑。
真的沒人假裝？有人其實沒得AS，卻宣稱自己是患者。
有這種情況嗎？當然有，而且這真的很可悲。
這些案例，通常是因為他們真正的診斷，比AS背負了更難聽的污名，而且必須服用質量都更高的藥物。
為了避免更嚴重的污名，他們乾脆擠上了AS的列車，結果永遠得不到應得的治療，之後一定會覺得更痛苦。』
是的，我也很感謝你的回應，我想說的是我除了有雅斯伯格，也同時身為一位同性戀女性並且以外國人的面孔立足于他鄉，然而我除了是種族主義者的target同時也是教會的target，我想說的是雅斯伯格只是某一群人的代名詞，如同同性戀 ; 我們生來如此而我們面對這個社會，社會給了我們各種不同的代名詞，甚至企圖隔離我們，我們接受並且嘗試以這個社會能夠理解的方式來綻放自己的人生，在此呼籲各位，我們會許偏離主流社會價值觀，但是我們都是身為人類在愛著這個世界，我們都必須受到尊重，謝謝。
幸好，若再獲得相同內容的留言，可能需請您至回收處查詢回應了。開玩笑的～
了解您的意思了，若有興趣，歡迎查閱「亞斯伯格症」、「同性傾向」目錄中的文章。（持續更新中）
本網站嚮應您的呼籲，也希望您在外地一切平安、順利。晚安～?
登錄網站，將能更快速留言，並能閱讀登入限定文章。
真正有雅斯伯格的人（事實上我討厭說患者因為這不是病）會有辦法知道自己有沒有，絕對是從檢視小時候的記憶碎片開始到長大的各種經驗中得到的結果，我相信這世界上絕對有不少人有雅斯伯格只是還不知道，而這些不知道的人會永遠覺得自己沒問題但是陷入無限的社交障礙中（也沒有真正的朋友願意告訴他），或是有強烈的人格缺陷（我自身經歷是得過精神分裂為經驗，而這才是病），我認為真正的治療不是吃藥，而是對這些人長期的關愛，和檢討實際層面問題，因為這是伴隨一輩子的症狀（我非常討厭說這是一種病症），所以若發現身邊有疑似雅斯伯格的朋友，請建議先長期觀察，後再決定是否伸出援手。
許多人格障礙都有社交障礙的問題。
歡迎查閱本站的「依附障礙」、「DSM-5」目錄下的各種人格障礙。（未完整，持續更新中）
任何障礙都如同您說的，需要人伸出援手關愛。
可惜，世界瞬息變化，每個人都淹沒在生活浪潮裡（忙碌），或許不是沒有朋友願意告訴他，而是很少人懂（每個人有限的能力，也會讓人心有餘而力不足感），歡迎您將本站訊息傳出去。
精神分裂症會有一些困擾的症狀，或許，因為有，困擾的部份，所以我們將其稱之為病。
不過，許多障礙都已被證實與腦神經狀況有關。
推薦您看這篇文章＜TIME最具影響力100人 日本藝術家草間彌生獲選＞，即使是精神分裂症者，都能有所發揮和成長。
我是確診的亞斯伯格症者，不管被稱為患者或自閉症者，我都不介意。
即使我並沒有使用任何藥物企圖治癒我的亞斯伯格症，所以，個人認知上，自己不是患者（用藥者為病患）。不過，我可以明白那是醫學人士為了有所區分和對這個症作了解所做出的稱呼。
我很訝意於自己是亞斯伯格症者，不過，確認自己是後，也很自豪自己是自閉症者（DSM-5將有心智理論困難者歸類為自閉症類群）。謝謝留訊?